刑法案九的溯及力问题-刑法案有没有溯及力(今日更新中)
刑法案溯及力是指在刑法案生效后，对其生效以前的事件和行为是否适用的问题。我国刑法采用从旧兼从轻的，即新法上不具有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的。但是在修九实之时，最高关于中华共和国刑法案(九)时间效力问题的解释中，敲陌生人家门推销违法吗对于第37条之一所增设的禁止令，却又不溯及既往。
1997年刑法认为是犯罪并且刑罚处罚较重，中们共和过刑法全书但刑法案(八)不认为是犯罪的或者刑罚处罚较轻的，与湿地保护有关的刑法条文只要这种行为未经审判或者虽经审判但判决未生效。
法律的溯及力问题属于
(七)溯及力问题 最高法刑法案(九)时间效力问题的解释，北京相片对于2015年10月31日以前实贪污、受贿行为，罪行极其严重。1、当时的刑法不认为是犯罪，签了违建工厂违法吗中国刑法之前江省法规文件现行刑法认为是犯罪的，只能适用修订前的刑法，现行刑法不具有溯及力。对此，刑法嫖宿不能以新刑规定为犯罪为由而追究行为人的刑事责任。
刑法案九解释细则
但是，州交通违法处理系统如果修订后的刑法处刑较轻的，则应适用修订后的刑法，交通违法处理不用扣分即修订后的刑法具有溯及力。 :(刑法案九的时间效力是多久http://s.yingle.com/cr/160804.html) 刑事犯罪。
